Справа №760/8361/15-ц
2-4096/15
У Х В А Л А
01 квітня 2016 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коробенка С.В.
при секретарі Семененко А.Д.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду
м. Києва від 18.06.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання добросовісним набувачем та повернення автомобіля,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 18.06.2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання добросовісним набувачем та повернення автомобіля.
Проте в ухвалі суду допущена описка, а саме: у тексті ухвали невірно зазначено прізвище Позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення допущеної описки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні (ухвалі) описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 18 червня 2015 року допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 18 червня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі № 760/8361/15-ц (2-4096/15) за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання добросовісним набувачем та повернення автомобіля, а саме: виправити в тексті ухвали прізвище Позивача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 57076987, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 760/8361/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: