пр. № 2/759/1785/16
ун. № 759/19963/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 січня 2016 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України в позовній заяві ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сосновий квартал», третя особа Публічне акціонерне товариство «Піреус банк МКБ» про розірвання договору та відшкодування збитків, суд, -
ВСТАНОВИВ:
При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сосновий квартал», третя особа Публічне акціонерне товариство «Піреус банк МКБ» про розірвання договору та відшкодування збитків були вивчені позовні матеріали.
Визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення судового розгляду.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сосновий квартал», третя особа Публічне акціонерне товариство «Піреус банк МКБ» про розірвання договору та відшкодування збитків та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду /м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 19/ на 05.02.2016р. на 09.00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу в строк до 05.02.2016р. пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Суддя:
The court decision No. 57076713, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 759/19963/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: