Справа № 569/3072/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
12 квітня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Рогозіна С.В.,
при секретарі Якимчук І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ "Рівнеобленерго" ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 вартість не облікованої електроенергії у розмірі 1519,93 грн. та судові витрати по справі.
До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду у звязку із погашенням боргу у добровільному порядку.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстави для неприйняття заяви судом не встановлено.
Вимога представника позивача не суперечить інтересам сторін, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Рогозін С.В.
The court decision No. 57074465, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 569/3072/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: