Справа № 362/1112/15-ц Головуючий у І інстанції Лебідь-Гавенко Г. М.Провадження № 22-ц/780/2516/16 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 46 21.03.2016
УХВАЛА
21 березня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 лютого 2016 року у справі за позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: ГУ Держземагенства у Київській області, ДП «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок,-
встановила:
У березні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 лютого 2016 року у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням перший заступник прокурора Київської області подав апеляційну скаргу, в якій просить відстрочити сплату судового збору.
Відповідно до п. п. 1 та п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 267,96 грн.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до
апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, а клопотання-першого заступника прокурора Київської області про відстрочення судового збору не підлягає задоволенню, апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України,
ухвалила:
Відмовити першому заступнику прокурора Київської області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 лютого 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області І.В. Іванова
The court decision No. 57073021, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 362/1112/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: