Справа № 369/12666/15-ц
Провадження № 2/369/744/16
УХВАЛА
Іменем України
11.04.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кондратенко М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 екземпляр заповіту ОСОБА_3, посвідченого 24 липня 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3159, та витребувати у державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 матеріали спадкової справи ОСОБА_3 № 605/08.
Згідно вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
Суд вважає за можливе витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 605/08 до майна померлої ОСОБА_3.
В решті клопотання суд відмовляє, оскільки з доводів, якими представник позивача обґрунтовує своє клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 екземпляр заповіту ОСОБА_3, суд не вбачає підстав для його задоволення.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 605/08 до майна померлої 02 грудня 2007 року ОСОБА_3.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 57072583, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 369/12666/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: