Court ruling № 57072082, 07.04.2016, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-а/359/99/2016

359/2989/16-а

У Х В А Л А

про залишення без руху

07 квітня 2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м.Борисполі та Бориспільському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2016 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати протиправними дії УПФУ у м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області, в частині зміни базового місяця з жовтня 2009 року на серпень 2014 року, знятті індексації та доплати 28,40 грн., відповідно до ЗУ « Про державний бюджет у 2009 році»; зобов»язати УПФУ у м.Бориспіль та Бориспільському районі провести перерахунок пенсії з урахуванням раніше установленого базового місяця жовтня 2009 року для проведення індексації та повернути індексацію безпідставно зняту при перерахунку пенсії з 23 серпня 2014 року, у червні 2015 року, нараховану з жовтня 2009 року, та нарахувати її на нову суму пенсії 3159,71 грн. з доплатою 28,40 грн. нарахованою з 09.06.2009 року та виплатити суму недоплачених коштів, що утворились внаслідок такого перерахунку в повному обсязі.

Однак, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків, оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

-позивачем не надані документи на підтвердження сплати судового збору чи наявність підстав для звільнення від його сплати,

- в обгрунтовання викладених обставин не долучено рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 року,

- до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ст.. 4 ч.2 п.3.1 ЗУ « Про судовий збір» »( в редакції, яка діє з 01.09.2015р.) ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати,встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на вищевикладене, на підставі ст. 108 КАС України, керуючись ст. ст. 106 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м.Борисполі та Бориспільському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання..

Суддя