Справа №293/369/16-ц
УХВАЛА
12 квітня 2016 року смт.Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Троковицької сільської ради про визнання права приватної власностю на будівлю млина,
ВСТАНОВИЛА :
11.04.2016 року представником позивача подано заяву про повернення позову. Оскільки провадження по даній справі не відкрито, відповідно до ст.121 ЦПК України подану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Троковицької сільської ради про визнання права приватної власностю на будівлю млина вважати неподаною та повернути позивачу .
Повернути позивачеві сплачений ним судовий збір у розмірі 551,20 грн. згідно квитанції № 63 від 25.03.2016 року на р/р 31219206700604, отримувач - УК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003; Банк отримувача - ГУДКСУ в Житомирській області, м.Житомир; МФО банку - 811039; Код класифікації доходів бюджету - 22030101 призначення платежу "Судовий збір", Черняхівський районний суд Житомирської області.
Позивачу невідкладно надіслати копію ухвали, а після набрання нею законної сили позовну заяву та усі додані до неї матеріали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.Є. Слободенюк
The court decision No. 57071713, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 293/369/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: