№ 57071391, 06.04.2016, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
06.04.2016
Case No.
274/2176/16-п
Document №
57071391
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/2176/16-п

Провадження № 3/0274/393/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.12.1981року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої пакувальником на СП РІФ-1,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

З 15.03.2016 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 залишила свою доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_3, та під час хвороби доньки не цікавилась її здоров"ям та не відвідувала. Своїми діями ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої доньки, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, надала заяву про розгляд адміністративної справи без її участі, у зв"язку із тим, що вона працює та з"явитися на розгляд справи не зможе. Свою вину визнає, в скоєно щиро покаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.03.2016 року, в якому повідомлено, що з 14.03.2016 року ОСОБА_1 залишила свою малолітню доньку та пішла в невідомому напрямку; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.03.2016 року, з яких вбачається, що з 14.03.2016 року ОСОБА_1 залишила свою доньку, яка хворіла в бабусі та пішла, на телефонні дзвінки не відповідала, дитину не відвідувала; висновком за результатами перевірки заяви від ОСОБА_3 від 28.03.2016 року;

Призначаючи стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, вину визнає, працює, тому вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді попередженням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 283 284, п. 1 ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області, код класифікації доході бюджету 22030101, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Потапова Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57071391 ?

Документ № 57071391 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57071391 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57071391 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57071391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57071391, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 57071391, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57071391 refers to case No. 274/2176/16-п

This decision relates to case No. 274/2176/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57071236
Next document : 57071424