Краматорський міський суд Донецької області
С У Д О В И Й Н А К А З
23 квітня 2009 року справа № 2н-212/2009
м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по договору кредиту № DNH4KP42100200 від 04.10.2006 року, відповідно до ст.ст.525-527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.95,99,102-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який народилася у м.Путивль, Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає: вул.Сухумська, 31, с.Олександрівка, м.Краматорськ, Донецька область) на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (юридична адреса: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094; р/р №29092829003111 в ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по договору кредиту №DNH4KP42100200 від 04.10.2006 року станом на 03.12.2008 року: за кредитом в сумі 8915,72 грн., за відсотками в сумі 5499,06 грн., пеня в сумі 2288,14 грн., судовий штраф (фіксована сума) в сумі 250 грн., судовий штраф (процент) в сумі 835,15 грн., а всього в сумі 17788,07 грн. (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень 07 коп.).
2. Стягнути з боржника на користь стягувача (юридична адреса: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094; рахунок №64993919400001 в ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 103,94 грн. (сто три гривні 94 коп.) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної силу видати стягувачу.
Суддя Л.М.Марченко
The court decision No. 5707137, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-212/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: