Справа № 820/15/16
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 квітня 2016 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокурора Харківської області, Керівника Харківської місцевої прокуратури №1, Начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Прокурора Харківської області, Керівника Харківської місцевої прокуратури №1, Начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2016 року позовна заява позивача залишена без руху та запропоновано до 28.03.2016 року усунути вказані у ухвалі недоліки.
На цей час вказані недоліки позивачем не усунені.
Відповідно до вимог ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що вказані недоліки позивачем не усунені до встановленого строку, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокурора Харківської області, Керівника Харківської місцевої прокуратури №1, Начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зінченко А.В.
The court decision No. 57070187, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 820/15/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: