У Х В А Л А
24 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3311/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2014 р. по справі № 815/3311/14
позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Євроінновація»
відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області , ОСОБА_1 податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області
третя особа виробниче підприємство «Західукрзакордоннафтогазбуд»
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,-
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 15 березня 2016 року о 10:30 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57069717, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 24.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 815/3311/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: