Court ruling № 57069486, 12.04.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 квітня 2016 року№ 876/2555/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., перевіривши апеляційну скаргу Стрийського міськрайонного центру зайнятості на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.03.2016р. у справі за адміністративним позовом Стрийського міськрайонного центру зайнятості до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22.03.2016р. закрито провадження в адміністративній справі за позовом.

Не погоджуючись із даною ухвалою, Стрийським міськрайонним центром зайнятості подано апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме у розмірі 1378грн. 00 коп., що становить1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ: 38007573, Рахунок: 31219206781004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 22.03.2016 року у справі № 813/7939/14 є необґрунтованим, оскільки належних доказів відсутності коштів для сплати судового збору апелянтом не надано.

Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.

За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Стрийського міськрайонного центру зайнятості про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги- відмовити.

Апеляційну скаргу Стрийського міськрайонного центру зайнятості на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.03.2016р. у справі за адміністративним позовом Стрийського міськрайонного центру зайнятості до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення коштів - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити апелянту.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Гулид Р.М.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14

12 квітня 2016 року № 876/2555/16Стрийський міськрайонний центр зайнятості 1-го листопада,12,Стрий,Львівська область,82400

Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Роман Методійович