YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Commercial Court of Kharkiv Oblast

Court ruling № 57064985, 11.04.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date

11.04.2016

Case No.

922/2365/13

Document №

57064985

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

11) HOLOVNE UPRAVLINNIA PENSIYNOHO FONDU UKRAYINY V KHARKIVSKIY OBLASTI
12) PIVDENNA OBIEDNANA DERZHAVNA PODATKOVA INSPEKTSIIA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DFS U KHARKIVSKIY OBLASTI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" квітня 2016 р.Справа № 922/2365/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Промперфоратор", м. Чапаєвськ до ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ВД Харківського обласного відділення ФСС ТВП звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність арбітражного керуючого Цимберова Д.І. на підставі п. 4 ст. 40 та п.11 ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) в редакції від 22.12.11 р.

Розглянувши надану суду скаргу та додані до неї документи суд встановив, що подана до суду скарга не відповідає вимогам щодо форми і змісту. По-перше, у скарзі на бездіяльність арбітражного керуючого не вказано найменування сторін та їх поштова адреса ані заявника (скаржника), ані арбітражного керуючого, бездіяльність якого оскаржується. По-друге, скаргу на бездіяльність арбітражного керуючого підписано представником за довіреністю ОСОБА_3 без зазначення посадового становища такої особи та без підтвердження її повноважень на підписання такою особою скарги та звернення з нею до суду.

Згідно зі ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву (скаргу) та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес. Такі приписи ГПК кореспондуються з приписами ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 1-2 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути скаргу на бездіяльність арбітражного керуючого за вих №271 від 29.03.16 р. (вх. №10606 від 30.03.16 р.) у справі про банкрутство ТОВ "УГК" заявнику ХОВ ФСС з ТВП без розгляду на 7 аркушах.

2. Роз'яснити стороні, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57064985 ?

Документ № 57064985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57064985 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57064985 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57064985 ?

В Commercial Court of Kharkiv Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57064985, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 57064985, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 57064985 refers to case No. 922/2365/13

This decision relates to case No. 922/2365/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57064984

Next document : 57064987

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;