Court ruling № 57064707, 06.04.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.04.2016
Case No.
910/1421/16
Document №
57064707
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2016 р. Справа №910/1421/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Майданевича А.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2016р.

у справі №910/1421/16 (суддя: Пукшин Л.Г.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1) Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"

2) Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державне підприємство "Енергоринок"

2)Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 09.03.2016 року позовні вимоги Національного антикорупційного бюро України задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2016 року справу № 910/1421/16 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя Куксов В.В., судді: Гончаров С.А., Скрипка І.М.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2016 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Куксов В.В. у відпустці з 05.04.2016 року, призначено проведення повторного автоматичного розподілу, в результаті чого справу № 910/1421/16 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Тищенко А.І., Майданевич А.Г.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 у справі № 910/1421/16 до свого провадження.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 у справі № 910/1421/16 на 26.05.2016 року об 11:45 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.І. Тищенко

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 57064707 ?

Документ № 57064707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57064707 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57064707 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57064707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57064707, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57064707, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57064707 refers to case No. 910/1421/16

This decision relates to case No. 910/1421/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57064583
Next document : 57064713