ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"08" квітня 2016 р. Справа № 916/1914/15
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРЛОДЖИК"
До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІЛЛІЧІВСЬКТРАНСЕРВІС"
про стягнення 70841,79 грн.
Суть спору: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРЛОДЖИК" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІЛЛІЧІВСЬКТРАНСЕРВІС" 70841,79грн., з яких 48800 грн. сума основного боргу, 9117,52 грн. пені, 673,56 грн. 3% річних, 12250,71 грн. сума інфляції.
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.06.2015р. у справі №916/1914/15 позовні вимоги задоволено повністю.
Рішення господарського суду одеської області від 17.06.2015р. у справі №916/1914/15 не оскаржувалось та у встановленому порядку набрало законної сили, у звязку з чим 01.07.2015р. господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ.
07.04.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРЛОДЖИК" вх. № ГСОО 2-1824/15, у якій заявник просить суд виправити описку, яка була допущена в рішенні суду від 17.06.2015р. та у наказі від 01.07.2015р. у справі №916/1914/15 щодо ідентифікаційного коду боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІЛЛІЧІВСЬКТРАНСЕРВІС", оскільки ідентифікаційний код у рішенні суду та у наказі було зазначено невірно.
Згідно положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п. п. 1,2,3 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРЛОДЖИК" в порядку ст. ст. 89, 117 ГПК України підлягає розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, ст.ст. 89, 117 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРЛОДЖИК" до розгляду та призначити розгляд заяви на 15 квітня 2016р. о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 57064652, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1914/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: