ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"08" квітня 2016 р. Справа № 916/2629/13
За позовом: ОСОБА_1;
До відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС";
2) Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС":
1) ОСОБА_2;
2) ОСОБА_3;
3) ОСОБА_4;
4) Товариства з обмеженою відповідальністю „Контейнер Мерітайм Ейдженсі Україна";
5) ОСОБА_5;
6) ОСОБА_6;
7) ОСОБА_7;
8) ОСОБА_8;
9) ОСОБА_9;
10) ОСОБА_10;
11) ОСОБА_11;
12) ОСОБА_12
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до статуту товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
Головуючий - Волков Р.В.
Судді: Рога Н.В.
Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 лютого 2016 року провадження у справі було зупинено, у зв'язку з тим, що 02.02.2016 р. до господарського суду Одеської області надійшов запит про надсилання справи №916/2629/13 до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням касаційної скарги від ОСОБА_2.
У зв'язку з поверненням справи до господарського суду Одеської області, слід поновити провадження у справі №916/3165/15.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 916/2629/13 поновити.
2. Призначити розгляд справи на "25" квітня 2016 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.
3. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.
Головуючий Р.В. Волков
Суддя Н.В. Рога
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 57064604, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/2629/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: