Court ruling № 57064375, 08.04.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.04.2016
Case No.
914/3868/15
Document №
57064375
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA TOVARYSTVA Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "ZOLOTYY LEV"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2016 р. Справа №914/3868/15

Суддя Горецька З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.

розглянула справу

за позовом: Яворівської районної ради Львівської області, м. Яворів, Львівська область,

до відповідача: Приватного підприємства Будремстандарт, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 фінансова інспекція у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Лев», с. Великосілки, Кам»янка Буський район, Львівська область

про стягнення 318 820,51 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_3- представник;

від відповідача : ОСОБА_4А- представник;

від третьої особи Державної фінансової інспекції у Львівській області : ОСОБА_5-представник;

від третьої особи ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Лев»: не з»явився

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Яворівської районної ради Львівської області до відповідача: Приватного підприємства Будремстандарт за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної фінансової інспекції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Лев», с. Великосілки, Кам»янка Буський район, Львівська область про стягнення 318 820,51 грн.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області від 14.03.2016 року за № 218 у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д. та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи №914/3868/15 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2016 року головуючим суддею у справі №914/3868/15 призначено суддю Горецьку З.В.

Ухвалою від 15.03.2016 року справу №914/3868/15 суддею Горецькою З.В. прийнято до свого провадження.

В судовому засіданні 15.03.2016р., з підстав викладених в ухвалі розгляд справи відкладався на 22.03.2016р.

В судовому засіданні 22.03.2016р. предстаник позивача і відповідача ознайомленні з додатковими поясненнями третьої особи щодо відзиву відповідача на позовну заяву від 14.03.2016р. за № 08-351396. (вх. 10353/16)

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав відповідно до заяви про збільшення позовних вимог.

22.03.2016р. за вх. № 1646/16 позивачем подано в канцелярію суду клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Лев», який знаходиться за адресою - Львівська область, Кам»янка Буський район, с. Великосілки, вул. Грушевського буд.5, код ЄДРПОУ 36182823.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, заперечує проти задоволення позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, надав пояснення по суті спору, просить суд задоволити позовні вимоги позивача.

Ухвалою суду від 22.03.16 року залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Лев» та відкладено розгляд справи на 08.04.16р.

28.03.2016 року за вх. № 13154/16 в канцелярію суду відповідачем подано додаткові пояснення по суті спору.

28.03.2016 року за вх. № 13156/16 в канцелярію суду відповідачем подано клопотання про подання доказів з додатками.

08.04.2016 року за № 08-35 2005 від 07.04.2016 року третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 фінансовою інспекцією у Львівській області, м. Львів (вх. № 15094/16) подано клопотання та додаткове пояснення.

В судове засідання 08.04.2016 року позивач та відповідач явку повноважних представників забезпечили.

В судовому засіданні представник позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ознайомлені з додатковими поясненнями по суті спору (вх. № 13154/16) та з клопотанням про подання доказів (вх. № 13156/16).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання з»явилась.

В судовому засіданні відповідач ознайомлений з клопотанням та додатковим поясненням Державної фінансової інспекції у Львівській області.

Станом на час розгляду справи в судовому засіданні 08.04.16р. від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Лев» не повернулися докази отримання останнім ухвали від 22.03.2016 року.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 26.04.16 р. о 15:00год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Сторонам, третій особі : повторно виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі.

надати належні та допустимі докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі, відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»

Відповідачу: надати оригінал (для огляду в судовому засіданні), належно завірену копію договору субпідряду № 18/12 від 18.12.2014 року, укладеного між ПП «Будремстандарт» та ОСОБА_2 ТОВ «Золотий Лев».

Третій особі ОСОБА_2 ТзОВ «Золотий Лев» повторно:

надати довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; всі докази в обґрунтування правової позиції щодо суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; участь повноважного представника у судовому засіданні обовязкова; представити докази, які підтверджують на якій системі оподаткування перебуває ОСОБА_2 ТОВ «Золотий Лев»; надати оригінали (для огляду в судовому засіданні), належно засвідченні копії договору субпідряду № 18/12 від 18.12.2014 року, укладеного між ПП «Будремстандарт» та ОСОБА_2 ТОВ «Золотий Лев» та видаткових накладних № 1803 від 18.03.2015 року, № 2303 від 23.03.2015 року, № 805 від 05.05.2015 року, № 1805 від 18.05.2015 року, № 2605 від 26.05.2015 року, № 2805 від 28.05.2015року, № 0205 від 02.05.2015 року, № 0505 від 05.05.2015 року, № 2505 від 25.05.2015 року.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

СуддяГорецька З. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57064375 ?

Документ № 57064375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57064375 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57064375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57064375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57064375, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 57064375, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57064375 refers to case No. 914/3868/15

This decision relates to case No. 914/3868/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA TOVARYSTVA Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "ZOLOTYY LEV"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57064370
Next document : 57064380