Court ruling № 57064345, 05.04.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2016 р. Справа№ 914/3581/15

За скаргою: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів Львівської області

на дії відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, м. Артемівськ Донецької області

про: визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області про повернення виконавчого документу стягувачеві від 29.12.2015 року

у справі за заявою: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «АЛЬЯНС ТОРГ», м. Артемівськ Донецької області

третя особа: Публічне акціонерне товариство «Ковельмолоко», м. Ковель Волинської області,

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 20.08.2015 року у справі № 03-02/0615.

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін: не з’явилися

Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається скарга Приватного акціонерного товариства «Галичина» на дії відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області про повернення виконавчого документу стягувачеві від 29.12.2015 року у справі за заявою: Приватного акціонерного товариства «Галичина» до Приватного підприємства «АЛЬЯНС ТОРГ» третя особа: Публічне акціонерне товариство «Ковельмолоко» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 20.08.2015 року у справі № 03-02/0615.

Ухвалою суду від 25.01.2016 року розгляд скарги призначено на 16.02.2016 року. Ухвалою суду від 16.02.2016 року строк розгляду скарги продовжено, розгляд скарги відкладено на 05.04.2016 року.

Скаржник явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. 05.04.2016 року від скаржника на електронну адресу суду надійшла заява вих.№05/04-01 про залишення скарги без розгляду. Подана заява обґрунтовується тим, що ПрАТ «Галичина» повторно звернулось у ВДВС Артемівського МУЮ про примусове виконання наказу Господарського суду Львівської області від 19.11.2015 р. №914/3581/15. Постановою ВДВС Артемівського МУЮ від 01.02.2016 р. відкрито виконавче провадження ВП №49989911. Оскільки законодавством не передбачене існування одночасно двох виконавчих проваджень із виконання одного і того ж виконавчого документу, ПрАТ «Галичина» вважає за недоцільне підтримувати подану скаргу на дії та бездіяльність ВДВС Артемівського МУЮ у виконавчому провадженні ВП № 49569129, а усі питання пов’язані з виконанням наказу Господарського суду Львівської області від 19.11.2015 р. №914/3581/15 вирішувати у встановленому порядку в межах виконавчого провадження ВП № 49989911.

ДВС явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила. 19.02.2016 року на адресу суду надійшли заперечення вх.№6732/16 органу ДВС по справі №914/3581/15, а 28.03.2016 року – заперечення вх.№13252/16, згідно яких ДВС просить суд залишити скаргу на дії державного виконавця без розгляду, оскільки стягувач повторно пред’явив судовий наказ №914/3581/15 від 19.11.2015 року до ДВС Артемівського МРУЮ, у зв’язку з чим відкрито виконавче провадження ВП№49989911.

Боржник явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав.

Суд відхиляє клопотання скаржника та органу ДВС про залишення скарги без розгляду, оскільки чинним законодавством не передбачено такої підстави для залишення позову без розгляду як заява сторони.

Разом з тим, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження з розгляду скарги дії відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

ПрАТ «Галичина» повторно звернулось у ВДВС Артемівського МУЮ про примусове виконання наказу Господарського суду Львівської області від 19.11.2015 р. №914/3581/15, а Постановою ВДВС Артемівського МУЮ від 01.02.2016 р. відкрито виконавче провадження ВП №49989911.

Оскільки законодавством не передбачене існування одночасно двох виконавчих проваджень із виконання одного і того ж виконавчого документу, провадження з розгляду скарги ПрАТ «Галичина» на дії та бездіяльність ВДВС Артемівського МУЮ у виконавчому провадженні ВП № 49569129 слід припинити.

З огляду на викладене, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження з розгляду скарги ПрАТ «Галичина» від 20.01.2016 року №20/01-01 на дії та бездіяльність ВДВС Артемівського МУЮ у виконавчому провадженні ВП № 49569129 припинити.

Суддя Кидисюк Р.А