ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"11" квітня 2016 р.Справа № 922/931/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Меркурі РС", м.Київ до ФОП ОСОБА_1, м.Харків про стягнення коштів, розірвання договору, виселення за участю сторін:
позивача - не з*явився
відповідача - не з*явився
ВСТАНОВИВ:
В березні 2016 року до суду звернулось ТОВ" Меркурі РС" ( надалі - позивач) та просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( відповідача по справі) суму боргу за орендоване приміщення за період з липня 2014 року по лютий 2016 року в розмірі 177 199,31 грн. та суму відшкодування за спожиті комунальні послуги за період червень 2014 року по лютий 2016 року у розмірі 21137,95 грн., а всього 198337,26 грн.
Розірвати договір оренди № 12-44 нежитлового приміщення, укладений ТОВ" Меркурі РС" ( код ЄДРПОУ 35085580) та ФОП ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1) 16 квітня 2014 року.
Виселити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1) з приміщення, розташованого за адресою : 61017, м.Харків, вул. Кокчетавська, 20, літ "А-3", другий поверх, загальною площею 289,5 кв.м.( складське приміщення) , орендованого за договором оренди № 12-44 нежитлового приміщення, укладеним ТОВ" Меркурі РС" ( код ЄДРПОУ 35085580) та ФОП ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1) 16 квітня 2014 року. Судові витрати покласти на відповідача.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди № 12-44 нежитлового приміщення від 16.04.2014 року. в частині плати за користування приміщеннями та порядку здійснення розрахунків.
Сторони в судове засідання не з*явились, вимоги ухвали суду від 29.03.2016 року не надали.
Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача, представника третьої особи, враховуючи неявку представника відповідача та третьої особи у судове засідання та не подання ними витребуваних судом документів, необхідність виклику у судове засідання приватного нотаріуса для дачі пояснень та витребування додаткових доказів по справі, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2016 р. о 10:45
Позивачу - порядок формування орендної плати за період з липня 2014 року по лютий 2016 року та чіткий розрахунок її, розрахунок компенсації комунальних платежів ( за кожний вид нарахувань опалення, електроенергія , водопостачання , водовідведення, водовідведення каналізація ), порядок обліку комунальних послуг, рахунки -фактури та докази їх направлення відповідачу.
Відповідачу - відзив на позов.
Визнати явку сторін об*язковою.
Звернути увагу учасників судового процесу на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57064153, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/931/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: