ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.2016 р. Справа №914/715/16
Суддя Горецька З.В. за участю секретаря Хороз І.Б.
розглянула справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромережі», м. Львів
до відповідача: Сколівської міської ради Львівської області, м. Сколе, Львівська область
про стягнення 146 638,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: - ОСОБА_1- представник (довіреність від 01.03.2016 року);
від відповідача: не зявився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромережі», м. Львів, до відповідача: Сколівської міської ради Львівської області, м. Сколе, Львівська область, про стягнення 146 638,00 грн.
Ухвалою від 17.03.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.03.2016 року.
Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.03.16р. виконав частково.
29.03.2016р. за вх. № 13491/16 в канцелярію суду позивачем подано клопотання з додатками, а саме: довідкою про відсутність в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав, довіреності повноважень представника від 01.03.16 р., копії витягу з ЄДР відносно позивача станом на 28.03.16р., довідки від 28.03.2016 року за № 03-58/212 про сплату та зарахування судового збору в дохід Державного бюджету.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 16.03.16р. не виконав.
В судовому засіданні 29.03.16 року розгляд справи відкладено на 08.04.2016 року.
08.04.16р. позивачем подано в канцелярію суду за вх. № 15079/16 клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з необхідністю уточнити позовні вимоги.
В судове засідання 08.04.16р. позивач явку повноважного представника забезпечив.
Станом на час розгляду справи до суду від відповідача не поступали відзив та витребуванні судом документи.
В судове засідання 08.04.16р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив.
Враховуючи клопотання позивача, у зв»язку з неявкою в судове засідання відповідача та неподання останнім витребуваних судом документів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 27.04.16 р. о 10:00год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.
3. Докази, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4.Сторонам:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
5. Позивачу повторно: виконати вимоги ухвали суду від 17.03.2016 року в повному обсязі, участь повноважного представника у судовому засіданні обовязкова.
6. Відповідачу втретє: надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.
7. Відповідачу повторно: провести детальний, нормативно обґрунтований контррозрахунок штрафних санкцій.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
СуддяГорецька З. В.
The court decision No. 57064142, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/715/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: