Court ruling № 57064039, 08.04.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.04.2016
Case No.
910/3356/16
Document №
57064039
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.04.2016Справа № 910/3356/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка»

до Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»

про стягнення 227 977,21 грн

Суддя Спичак О.М.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Сташенко І.Ю. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Розетка» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про стягнення 227 977,21 грн заборгованості за порушення грошових зобов'язань за договором №11080801 про участь постачальника в системі LeaselIT від 08.08.2011.

Ухвалою суду від 29.02.2016 було порушено провадження у справі № 910/3356/16 та призначено справу до розгляду на 18.03.2016.

Представник відповідача 18.03.2016 через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти задоволення позовних вимог заперечує.

У судовому засіданні 18.03.2016 представник позивача надав пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав.

У судовому засіданні 18.03.2016 представник відповідача надав пояснення по справі, відповідно до яких проти позовних вимог заперечував.

Відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 18.03.2016 оголошено перерву до 28.03.2016.

В судовому засіданні 28.03.2016 представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали суду, а також надав пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.03.2016 надав пояснення по справі, відповідно до яких проти позовних вимог заперечував.

Відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 18.03.2016 оголошено перерву до 08.04.2016.

Представник позивача в судовому засіданні 08.04.2016 подав клопотання про витребування доказів, яке судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача в судове засідання 08.04.2016 не з'явився, проте, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Керуючись ст. 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.04.16 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

2. Відповідачу надати суду:

- паперове підтвердження погодження заявок на поставку товару клієнтам, яке надсилалось позивачу поштою, разом з доказами поштового відправлення такого підтвердження;

- інформацію в яких банківських установах у відповідача були відкриті рахунки та номери самих рахунків у 2013 році;

- банківські виписки за період березень - травень 2013 з усіх банківських установ де були відкриті рахунки у відповідача за цей період.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак

Часті запитання

Який тип судового документу № 57064039 ?

Документ № 57064039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57064039 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57064039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57064039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57064039, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57064039, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 57064039 refers to case No. 910/3356/16

This decision relates to case No. 910/3356/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57064037
Next document : 57064041