ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
06.04.2016 Справа № 905/669/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"
до Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"
про стягнення 3% річних у розмірі 2961411,86грн., інфляційні втрати у розмірі 36805024,97грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довір. №51 від. 21.09.2015р.,
від відповідача: не зявився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про стягнення 3% річних у розмірі 2961411,86грн., інфляційні втрати у розмірі 36805024,97 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.Через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Керуючись ст. 69, п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 04.05.2016 року.
Відкласти розгляд справи на 26.04.16 року о 12:00 год. (каб. 307)
Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та засвідчені належним чином копії до справи правоустановчих документів; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність грошових зобов'язань відповідачем відносно стягуваної заборгованості; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент вирішення спору судом; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент вирішення спору судом; документи, які підтверджують поставку товару (для огляду) та засвідчені належним чином копії до справи; обґрунтований розрахунок 3% річних, інфляційних витрат,підписаний головним бухгалтером та першим керівником підприємства; документи, що підтверджують часткову сплату суми боргу відповідачем, письмові пояснення щодо позиції викладеної у відзиві відповідача.
Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом; належним чином засвідчені банком документи, які підтверджують оплату боргу (банківські виписки, платіжні доручення тощо).
Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.
Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками та поданий в суд до дня розгляду справи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 57063950, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/669/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: