номер провадження справи 7/160/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2016 Справа № 908/6331/15
За позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат, м. Запоріжжя
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Без виклику сторін
29.02.2016р. було розглянуто позов Запорізької міської ради до ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат, м. Запоріжжя про стягнення збитків в вигляді упущеної вигоди у розмірі 539102 грн. 90 коп.
Судом зясовано, що в кінці резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016р. по справі № 908/6331/15 допущено технічну описку, а саме: пропущені слова «через десять днів».
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виправлення даної технічної описки не зачіпає суті вищевказаного судового рішення.
Слід вказати замість зазначення «Рішення набирає законної сили з дня його підписання» на «Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня його підписання».
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену технічну описку, вказавши:
- замість зазначення «Рішення набирає законної сили з дня його підписання» на «Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня його підписання».
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення (04.04.2016р.).
СуддяН.С. Кутіщева-Арнет
The court decision No. 57063889, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/6331/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: