ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
_______________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
08.04.2016р. Справа №905/23/16
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.03.2016р. по справі №905/23/16 (повний текст рішення складено та підписано 28.03.2016р.), яке набрало законної сили 08.04.2016р., наказує:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» (83023, м.Донецьк, Калінінський район, вул.Кабардинська, буд.2, ЄДРПОУ 01416990, банківські реквізити не зазначено) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, 8, адреса для листування: 87528, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Войніч, 2, ЄДРПОУ 00131268, банківські реквізити не зазначено) 23999,65 грн., у тому числі 12111,97 грн. суми боргу за спожиту активну електроенергію, 155,52 грн. суми боргу за реактивну електроенергію, 4058,95 грн. суми боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 302,83грн. суми 3% річних, 4105,92грн. інфляційних витрат та 3264,46грн. пені, а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 1216,07грн.
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/23/16.
The court decision No. 57063836, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/23/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: