Court ruling № 57063713, 07.04.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" квітня 2016 р. Справа № 906/153/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Завод "Будматеріали" (м. Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

про скасування оперативно-господарської санкції

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 06.05.2015

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №08/20227 від 28.12.2015

викликана особа в порядку ст. 30 ГПК України: ОСОБА_3 НОМЕР_1 виданий 28.08.2000

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої відносно позивача ПАТ "Завод "Будматеріали" у вигляді донарахування 47 455, 40 грн вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення правил користування електричною енергією, застосовану відповідачем ПАТ "Енергопостачальна компанія " Житомиробленерго" на підставі рішення комісії з розгляду актів порушення правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №830 від 11.11.2015 на підставі Акта про порушення №014189 від 09.06.2015.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог п.п.6.40,6.41,6.42 Правил користування електричною енергією та п.п.4.6,4.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562.

Ухвалою суду від 17.03.2016 було відкладено розгляд справи у зв'язку з необхідністю виклику в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України директора ПАТ "Завод "Будматеріали" - ОСОБА_3

Представник позивача в даному судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, вказавши, що відповідачем порушено порядок накладення оперативно-господарської санкції, що відображається у відсутності повідомлення позивача про скликання комісії щодо розгляду даного питання.

Представник відповідача проти позову заперечила в повному обсязі, вважає застосування оперативно-господарської було здійснено правомірно, у зв'язку з виявленим порушенням, пошкодженням лічильника, що підтверджується висновком експерта.

Надала для залучення до матеріалів справи: протокол №24/12-15 від 15.12.2015; копію повідомлення про підтвердження присутності ОСОБА_3 на засіданні комісії ПАТ "ЕК "Житомиробленерго"; витяг з сайту "Укрпошти"; висновок КНДІСЕ.

Представники позивача ознайомлені в судовому засіданні з поданими представником відповідача документами.

Судом долучено подані документи до матеріалів справи.

В судовому засіданні надав пояснення викликаний в порядку ст. 30 ГПК України, з 31.12.2015 голова ліквідаційної комісії - ОСОБА_3, який зазначив, що представниками відповідача проводилась попередня перевірка 02.06.2015 та встановлено нові пломби на лічильник, після чого 09.06.2015 до позивача знову прибули працівники відповідача та повідомили про те, що ними виявлено механічне пошкодження кожуху лічильника. Доступ до даного лічильника та його обслуговування як вказав викликаний керівник здійснюється відповідачем. Крім того ним зазначено, що відповідач не повідомив позивача про вирішення питання щодо накладення на позивача оперативно-господарської санкції.

В судовому засіданні виникла необхідність у наданні сторонами додаткових доказів по справі.

Представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю поданням додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "19" квітня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінал для огляду в судовому засіданні повідомлення про присутніх на комісії, а саме уповноваженого представника споживача ПАТ "Завод "будматеріали" ОСОБА_3 від 15.12.2015;

- копію висновку разом з додатками до нього за результатами експертного електротехнічного дослідження від 22.10.2015 №1177/15-21.

4. Сторони вправі на власний розсуд подати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_4

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)