ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.04.2016 Справа № 905/629/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізницядоПублічного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний заводпростягнення 71560,00грн.
Представники сторін: Від позивача: ОСОБА_1- представник за дов.; Від відповідача: незявився. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця до Публічного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод про стягнення 71560 грн.
07.04.2016 представник позивача у судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та заперечив проти задоволення клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, документи на вимоги ухвали суду не надав, про час та місце розгляду повідомлений належним чином..
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 12.04.2016 року о 12:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою 61022, м. Харків, пр. Науки,5 , зал № 403.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.
3. Зобовязати надати суду
позивача:
- письмові пояснення щодо різниці у розмірах провізної плати, вказаних у розрахунку ціни позову та у залізничній накладній №48482803.
- розрахунок суми боргу з урахуванням вірного розміру провізної плати.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 57063702, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/629/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: