Court ruling № 57063675, 07.04.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.04.2016
Case No.
910/768/16
Document №
57063675
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.04.2016

Справа № 910/768/16

За заявою Акціонерної компанії "Харківобленерго"

про повернення судового збору у справі

За позовом акціонерної компанії "Харківобленерго"

до державного підприємства "Українські екологічні інвестиції"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Карабань Я.А.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2016 року акціонерна компанія "Харківобленерго" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "Українські екологічні інвестиції" (далі по тексту - відповідач) про зобов'язання вчинити дії, а саме: відмінити процедуру відкритих торгів, предметом яких є "Капітальний ремонт шляхом технічного переоснащення світильників на світильники на основі LED технологій для скорочення викидів парникових газів та покращення соціально-економічних умов (ЛОТ № 1, 2, 3, 4)".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.02.2016.

Ухвалою від 09.03.2016 провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 та ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.06.2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

30.03.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав заяву про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Факт оплати позивачем судового збору підтверджується платіжним дорученням від 13.01.2016 № 198 (#121062428) на суму 1 378, 00 грн знаходиться в матеріалах справи № 910/768/16.

Відповідно до п. 5.2 Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

На підставі викладеного, керуючись ст. 88 ГПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути акціонерній компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вулиця Плеханівська, будинок 149, код ЄДРПОУ 00131954) сплачений судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп., згідно платіжного доручення від 13.01.2016 № 198 (#121062428).

2. Оригінал платіжного доручення від 13.01.2016 № 198 (#121062428) та оригінал ухвали суду № 910/768/16 від 07.04.2016 направити Акціонерній компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вулиця Плеханівська, будинок 149, код ЄДРПОУ 00131954).

3. Ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з 07.04.2016. Строк пред’явлення ухвали до виконання до 07.04.2017.

Суддя Я.А. Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 57063675 ?

Документ № 57063675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57063675 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57063675 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57063675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57063675, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57063675, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57063675 refers to case No. 910/768/16

This decision relates to case No. 910/768/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57063673
Next document : 57063676