Справа №2-н-439/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 жовтня 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Овсігнко Ю.К.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова в інтересах Комунального енергогенеруючого підприємства Чернігівська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання ОСОБА_1,
встановив:
Стягувач : Товариство з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова в інтересах Комунального енергогенеруючого підприємства Чернігівська теплоелектроцентраль
Місце знаходження стягувана: 14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, буд. № 23. Банківській реквізити: р/р 26002300000729 в ВАТ «Демарк» м. Чернігів МФО 353575, код 21680602.
Боржник: ОСОБА_1.
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості теплопостачання, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова в інтересах Комунального енергогенеруючого підприємства Чернігівська теплоелектроцентраль 73 (сімдесят три) гривні 19 копійок заборгованості за теплопостачання.
Стягнути з Кон дратенко ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підприємства Чернігівська теплоелектроцентраль" 30 (тридцять) гривень 00 коп. витрат па інформаційно-технічне забезпечення розі ляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сум; 25 (двадцять пять) гривень 50 коп.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 57060175, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 21.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-439/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: