Справа № 737/224/16-ц
Провадження № 2-н/737/8/16
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
11 квітня 2016 року смт. Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 96, 98, 99 ЦПК України по заяві
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», місцезнаходження: 14021, місто Чернігів, вулиця Любецька, 68 (р/рахунок № НОМЕР_1 АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 03358104),
Представник заявника на підставі довіреності ОСОБА_1 начальник Ніжинського управління з експлуатації газового господарства,
про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу ,
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 16300, Чернігівська область, Куликівський район, смт Куликівка, вулиця Робітнича, буд.11;
В С Т А Н О В И Л А:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ на стягнення на його користь із ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.11.2013 року по 21.07.2014 року у сумі 3354 грн. 77 коп., а також судового збору в сумі 689 грн.
Заява подана до суду з додержанням вимог щодо форми та змісту, встановлених статтею 98 ЦПК України.
Справа підсудна Куликівському районному суду.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ПАТ «Чернігівгаз» про видачу судового наказу на стягнення із ОСОБА_2 заборгованості з оплати послуг з постачання природного газу та видати судовий наказ 11 квітня 2016 року.
Направити боржнику копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куликівського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 57059911, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 737/224/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: