Справа №522/5255/14-ц
Пр 2/521/2129/16
У Х В А Л А
(Вступна та резолютивна частини)
"07" квітня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря - Бурдейного В.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, -
_______________
Керуючись ст.ст.27, 143,144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру ГУМВС України в Одеській області, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість автомобіля «HYUNDAI TUCSON», 2008 року випуску, держ.номер НОМЕР_1?
-Яка ринкова вартість автомобіля «TOYOTA RAV 4», 2006 року випуску, держ.номер НОМЕР_2?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст.384,385 КК України.
Зобов»язати ОСОБА_2 надати можливість експерту оглянути автомобіль «HYUNDAI TUCSON», 2008 року випуску, держ.номер НОМЕР_1, який підлягає дослідженню. У разі ненадання експерту на огляд автомобіля «HYUNDAI TUCSON», 2008 року випуску, держ.номер НОМЕР_1 дослідження провести без його огляду.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Для проведення судової автотоварознавчої експертизи надати матеріали справи №522/5255/14-ц.
Роз»яснити сторонам положення ст..146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун
The court decision No. 57057021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/5255/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: