_____________________ Справа № 520/1752/16-ц
Провадження № 2-сз/520/21/16
УХВАЛА
11.04.2016 року
Київський районний суд
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
розглянув у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору.
Встановив:
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Одеська міська рада, звернулась до суду з вимогами про встановлення факту родинних відносин.
15.02.2016 року заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин повернуто та розяснено, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за її місцем проживанням.
24 березня 2016 року представник ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою вимогою про повернення судового збору, сплаченого 10 лютого 2016 року у сумі 275,60 грн. за квитанцією №11409896 та у сумі 275,60 грн. за квитанцією №11406793.
Суд вивчив надані документи і вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви ( заяви ) або скарги.
Керуючись ст.209, 210 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.
Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса м. Одеса вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір, який було сплачено на рахунок
№ 31218206700005 по квитанції від 10.02.2016 року №11409896 на суму 275,60 коп. та по квитанції від 10.02.2016 року №11406793 на суму 275,60 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 57056825, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/1752/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: