Court ruling № 57056780, 11.04.2016, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/1600/16-ц

Провадження № 2/520/2111/16

УХВАЛА

пр повернення позовної заяви

11.04.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, -

ВСТАНОВИЛА:

10.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить виселити без надання іншого житлового приміщення з квартири № 164, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 164, ОСОБА_2 та інших осіб, що проживають разом з нею.

Ухвалою суду від 11.02.2016 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На адресу позивача, а саме: АДРЕСА_1, судом було двічі направлено копію ухвали від 11.02.2016 року для виконання, однак, у встановлений пятиденний строк з дня отримання ухвали суду, недоліки позивачем не були усунуті.

За таких обставин, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

При цьому суду зазначає, що 27.10.2015 року позивачем ОСОБА_1 по справі № 520/14556/15-ц було предявлено аналогічні вимоги, що також не були сплачені судовим збором, у зв'язку із чим, позов було залишено без руху. Та ухвалою суду від 10.12.2015 року позов було повернуто ОСОБА_1, оскільки позивачем не було усунуто недоліки.

Таким чином, суд вважає, що позивач зловживає своїми процесуальними правами та недобросовісно виконує свої процесуальні обовязки, про що свідчить неодноразове звернення до суду, та відсутність інтересу щодо руху справи.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, вважати неподаною та повернути її позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Васильків О. В.