Court ruling № 57056337, 11.04.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №486/101/16-ц 11.04.2016

Провадження №22-ц/784/1033/16

Cправа 486/101/16-ц

Провадження №22ц-784/1033/2016р.

У Х В А Л А

07 квітня 2016 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Маляренко І.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14 березня 2016 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14 березня 2016 року ухвалено за відсутності позивача, копію оскаржуваного рішення було отримано ОСОБА_1 30 березня 2016 року, що підтверджується конвертом про його направлення (а.с.84). Останній подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції 30 березня 2016 року, тобто в межах процесуального строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України та строк на апеляційне оскарження ним не пропущений.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

1)Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14 березня 2016 року.

2) Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам.

3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до початку розгляду справи.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Маляренко І.Б.