Court ruling № 57054906, 11.04.2016, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.04.2016
Case No.
473/1375/16-ц
Document №
57054906
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/1375/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з особою засудженою до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И Л А:

11.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу з особою засудженою до позбавлення волі.

В обґрунтування заяви зазначила, що 13.08.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області, між нею та ОСОБА_2 був зареєстрованийшлюб, актовий запис № 41. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у Арбузинській виправній колонії управління ДПтС України в Миколаївській області.

Після реєстрації шлюбу спільне життя між ними не склалося, стосунки не витримали перевірки відстанню та часом, а тому вони не знайшли порозуміння при вирішенні спільних питань існування сім'ї, внаслідок чого виникали суперечки. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просила розірвати між ними шлюб.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона підлягає поверненню заявнику на підставі ст. 115 ЦПК України, за наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Підсудність вищевказаної категорії справ визначається за правилами ст. 109 ЦПК України.

Як зазначає заявник, ОСОБА_2 відбуває покарання у Арбузинській виправній колонії № 83 Миколаївської області.

Статтею 109 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 14 листопада 2001 року № 15-рп/2001 (справа щодо прописки) не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні. Позови до таких осіб пред'являються за останнім місцем проживання до взяття під варту чи до поміщення до медичного закладу.

Згідно адресної довідки Вознесенського РВ УДМС України в Миколаївській за відомостями адресно-довідкової картотеки Вознесенського РВ УДМС, ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим на території м. Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області.

На підставі викладеного і виходячи з того, що Цивільно-процесуальний кодекс України повязує підсудність справ за місцем проживання (знаходження)відповідача, який на території м. Вознесенська та Вознесенського району не зареєстрований та не проживає, керуючись ст.115, ст.109, ч 2 ст. 110 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву разом з доданими до неї документами дляподання до належного суду.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року судовий збір повертається в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу з особою засудженою до позбавлення волі повернути.

Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 - судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, внесений нею на розрахунковий рахунок державного бюджету Вознесенського району 22030001 (ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО: 826013, р/р 31210206700113, код отримувача 38037770 ) за квитанцією № 17 від 11.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: Висоцька Г.А

Часті запитання

Який тип судового документу № 57054906 ?

Документ № 57054906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57054906 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57054906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57054906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57054906, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 57054906, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57054906 refers to case No. 473/1375/16-ц

This decision relates to case No. 473/1375/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57054891
Next document : 57054953