Справа № 442/3300/15 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/783/1532/16 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
Категорія:59
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
05 квітня 2016 року м.Львів
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Бойко С.М.,
суддів: Берези В.І., Штефаніци Ю.Г.,
секретаря - Брикайло М.В.,
з участю: представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника третьої особи - Білинського М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до генерального директора приватного акціонерного товариства «Дрогобицьке АТП-24655» ОСОБА_6, третьої особи - приватного акціонерного товариства «Дрогобицьке АТП-24655» про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання надати відповідь та відшкодування моральної шкоди,-
встановила:
відповідно до положень ст.ст. 209 ч.3, 218, 317 ЦПК України, колегія суддів проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, виготовлення повної відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.1 п.1, 308, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 грудня 2015 рокузалишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий: Бойко С.М.
Судді: Береза В.І.
Штефаніца Ю.Г.
The court decision No. 57054855, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 442/3300/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: