Court ruling № 57054841, 18.01.2016, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 472/26/16-а

Веселинівський районний суд Миколаївської області

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

"18" січня 2016 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Веселинівської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держземагенства у Миколаївській області, про визнання протиправними дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Веселинівської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держземагенства у Миколаївській області, про визнання протиправними дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії. Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

В порушення ч.3 ст. 106 КАС України позивачем не повністю сплачено судовий збір.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI «у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу".

Відповідно до пп.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання адміністративного позову до адміністративного суду немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 ставить дві вимоги немайнового характеру, за одну з яких він сплатив судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., а за другу вимогу судовий збір не було сплачено, а тому ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 442 від 10 вересня 2014 року Держземагенство було реорганізовано в Держгеокадастр.

У зв'язку з цим позивачем було невірно зазначено найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, як Головне управління Держземагенства у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.108, 158, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Веселинівської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держземагенства у Миколаївській області, про визнання протиправними дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків до 05 лютого 2016 року.

Якщо недоліки не будуть виправлені, то адміністративний позов буде вважатися неподаним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Веселинівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2