Справа № 444/231/15 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я.М.
Провадження № 22-ц/783/2649/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 15 лютого 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Потелицької сільської ради, третьої особи: Жовківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга ОСОБА_2оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, і апеляційна скарга подана в строки, встановлені ст.294 ЦПК України.
Таким чином, у справі наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 15 лютого 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Потелицької сільської ради, третьої особи: Жовківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 57054743, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 444/231/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: