Court ruling № 57054561, 08.04.2016, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/9658/15-а

У Х В А Л А

іменем України

8 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та скасування рішення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України, у якому просить визнати дії управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про передачу справи на розгляд окружного адміністративного суду відповідно до вимог ст.. 22 КАС України.

Заслухавши думку позивачки , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Позивачка звернулась до управління ПФУ у Шевченківському районі м.Львова листом 20.10.2015р. в порядку, визначеному ЗУ „Про звернення громадян, на що отримала відповідь ПФУ з розясненнями.

Із заявою визначеної законом форми про проведення перерахунку пенсії позивачка не зверталась.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнобовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги ,захисту,пільг.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам пісудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа,крім справ з приводу їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

У даному випадку предметом оскарження фактично є відповідь УПФУ , яка надавалась в порядку ЗУ „Про звернення громадян. Спір щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії відсутній.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду ,якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Керуючись ст. 22 КАС України,суд

у х в а л и в

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Суддя: ОСОБА_2