Справа № 456/245/16-ц
Провадження № 2/456/675/2016
УХВАЛА
судового засідання
11 квітня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Саса С. С. ,
при секретарі Петренко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Стрийського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №413038, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області 12.01.2016 року, ОСОБА_1 помер 11.01.2016 року.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.
Керуючись п.1 ч.1 ст.201, п.1 ст.203 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів.
Суддя Сас С.С.
The court decision No. 57054461, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 456/245/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: