Справа № 456/4732/15-ц
Провадження № 2/456/428/2016
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
"18" грудня 2015 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Альфа банк» звернувся до суду із позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість в розмірі 82367 (вісімдесят дві тисячі триста шістдесят сім) гривень 07 копійок.
У попереднє судове засідання сторони не зявились.
Під час підготовки справи до судового розгляду 18.12.2016 року було проведено попереднє судове засідання по даній справі під час якого судом вчинено всі підготовчі дії, необхідні для можливості призначення справи до судового розгляду, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення даного спору, та які з них підлягають доказуванню, зясовано ставлення позивача до заявленого позову.
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду на 29.01.2016 р. о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57054414, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 456/4732/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: