Court ruling № 57053877, 24.03.2016, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
24.03.2016
Case No.
337/837/16-ц
Document №
57053877
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

24.03.2016 Провадження № 2/337/671/2016

ЄУН № 337/837/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба управління у справах дітей Відділ по Хортицькому району м.Запоріжжя про визначення участі у вихованні дитини та усунення перешкод у спілкуванні з онуком ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом.

Вивчивши матеріали позову, суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, позивачами надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 гривень.

Відповідно до пункту 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 складаються ще з двох окремих позовних вимог немайнового характеру .

Тому позивачам необхідно оплатити судовий збір за кожну із позовних вимог в загальній сумі 1102,40 гривень.

Також до позову не залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити без руху.

Повідомити позивача про залишення заяви без руху та надати строк для усунення недоліків строком 5 (пяти ) днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві.

Суддя: А.М. Котляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 57053877 ?

Документ № 57053877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57053877 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57053877 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57053877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57053877, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 57053877, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 57053877 refers to case No. 337/837/16-ц

This decision relates to case No. 337/837/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57053670
Next document : 57054121