Дата документу Справа №
ЄУН 315/1329/15
№22ц/778/2257/16
У Х В А Л А
08 квітня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу КУ «Гуляйпільська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Гуляйпільська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, третя особа: ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24 березня 2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, КУ «Гуляйпільська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради подала апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою КУ «Гуляйпільська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Гуляйпільська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, третя особа: ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 30 квітня 2016 року.
4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 57053797, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 315/1329/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: