Дата документу 08.04.2016
Справа № 320/1652/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 квітня 2016 року. м.Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виплату компенсації за частку у спільній власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять припинити право спільної часткової власності відповідача на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, а також визнати право власності на 1/6 частину на кожного на дану квартиру стягнувши з них на користь відповідача компенсацію в розмірі 50000 грн.
Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підготовлена до судового розгляду, а тому слід призначити судове засідання по справі без попереднього слухання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 122, ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виплату компенсації за частку у спільній власності.
Призначити судове засідання на 16 травня 2016 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м.Мелітополь вул.Шмідта, 11.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 16 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали та доданими до неї документами направити відповідачу у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного судуЗапорізької областіу встановлений законом строк, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 57053769, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 320/1652/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: