336/1387/16-ц
2-н/336/153/16
УХВАЛА
м. Запоріжжя 30 березня 2016 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищезгаданою заявою.
У заяві вказує, що боржники є споживачем послуг, що надає заявник, однак у звязку із тим, що боржники належним чином не здійснювали оплату за надані послуги за період з листопада 2013 року по січень 2015 рік утворилась заборгованість у розмірі 10167,50 грн., просять суд видати судовий наказ про стягнення вказаної суми боргу та судового збору.
Згідно ст.. 100 ч. 6 ЦПК України судом був зроблений запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи боржника.
Однак згідно отриманої інформації відомості про реєстрацію, зняття з реєстрації боржника ОСОБА_1 по Запорізькій області відсутні.
На підставі ст.. 100 ч. 6 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 100 ч. 6 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.В. Зарютін
The court decision No. 57053692, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 336/1387/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: