1Справа № 335/3531/16-п 3/335/366/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної екологічної інспекції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працює ПАО „ЗФЗ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
17.03.2016 року об 10-00 годині гр. ОСОБА_1 порушив Режим загальногеологічного заказника загальнодержавного значення "Дніпровські пороги", а саме здійснював заборонений лов риби поплавцевими вудочками в плавневій зоні на озері Головківське на острові Хортиця, виловив двох карасів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України».
В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, пояснив про обставини вчинення порушення, щиро розкаявся.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 005109 від 17.03.2016 року.
Крім того, діями ОСОБА_1 заподіяна шкода внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів на території загальногеологічного заказника загальнодержавного значення «Дніпровські пороги», яка складає 60 грн., за незаконний вилов риби, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, поплавцеві вудочки та риба передані на зберігання ОСОБА_1
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1. адміністративного стягнення, передбаченого ст. 91 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації, крім того на підставі ст. 40 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду у розмірі 60 грн.
Керуючись ст.ст. 27, 40, 91, 268, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму заподіяної шкоди загальногеологічному заказнику загальнодержавного значення «Дніпровські пороги» у розмірі 60 (шістдесят) гривень (р/р 33116331700007, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, 24062100, код ЄДРПОУ 38025409).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М.Леусенко
The court decision No. 57053428, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 335/3531/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: