Барвінківський районний суд Харківської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
«12» травня 2009 року Номер справи 2-н-81/09
м. Барвінкове
місто
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А. розглянувши заяву АК „Харківобленерго”, ________
повне імя (найменування) стягувача
яке знаходиться за адресою: вул. Плеханівська, 149, м. Харків ____
місце проживання або місцезнаходження стягувача
__________________
про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за спожиту електроенергію ______
суть вимоги
з ОСОБА_1 ___________
повне імя (найменування) боржника
який (яка) проживає за адресою: АДРЕСА_1 __________
місце проживання або місцезнаходження стягувача
У відповідності до ст. 526, 530, 610, 612, 638 ЦК України, ст. ст. 95, 96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ___
повне імя (найменування) боржника
______ ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ______
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
______________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
______________
на користь АК „Харківобленерго” ________
повне імя (найменування) стягувача
_____ р/р 260323012307 у ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351599, код ОКПО 00131954 ____
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
______________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
83 (вісімдесят три) грн. 38 коп. ____
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 грн. 50 коп. судових витрат, що були
указати суму в гривнях цифрами та прописом
останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника судовий збір на користь держави в розмірі грн. коп.
4. Стягнути з боржника витрати з інформаційно технічного забезпечення в розмірі __грн.
5. Судовий наказ про виплату заробітної плати підлягає негайному виконанню.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ __ Ю.А. Коптєв _____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „___”____2009 року
Суддя ____ __ Ю.А.Коптєв __
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахо-вана за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Інші відмітки _____________
___________________________________________________________________
The court decision No. 5705331, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-81/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: