Справа № 316/922/15-ц
Провадження № 2/316/82/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2016 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В моєму провадженні знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 27.01.2016 року провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи №316/2808/15-ц за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2, про визнання недійсною Додаткової угоди №1 до кредитного договору № ZHA0GK0000000003 від 10.01.2008 року.
21.02.2016 року за зазначеною справо судом постановлено рішення, яке набрало законної сили 01.04.2016 року
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження у справі відновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 204, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,- поновити та призначити до судового розгляду на 05.05.2016 року о 08-30 годині, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Вільямовська
The court decision No. 57053083, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 316/922/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: