Справа № 310/9454/15-ц
2-з/310/22/16
У Х В А Л А
Іменем України
08 квітня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженої відповідальністю „Ю Ві Моторс про забезпечення позову,
встановила:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ „Ю Ві Моторс до ОСОБА_1, третя особа ПАТ „ Страхова компанія „АХА Страхування в особі агентської мережі відділу страхування Запорізької дирекції про відшкодування шкоди в розмірі 15170,62 грн.
08.04.2016р. представник позивача подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом арешту належного ОСОБА_1 автомобіля ВАЗ 21112, державний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, обємом двигуна 1600, та заборонити територіальному сервісному центру МВС України в Запорізькій області №2344 знімати та ставити на облік цей автомобіль.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, враховуючи, що подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, слід залишити її без руху з наступних підстав.
До заяви про забезпечення позову долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 413,40 грн.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову для юридичних осіб становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 689 грн.
Таким чином, заявником не доплачено судовий збір у розмірі 273,60 грн.
Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст. 121 ЦПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ю Ві Моторс про забезпечення позову залишити без руху.
Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ю Ві Моторс про забезпечення позову залишити без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачу надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57052871, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 310/9454/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: