Справа № 310/2013/16-ц
2/310/1491/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю, надання права на спадкування
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю та надання права на спадкування.
Справа призначена до розгляду на 12.05.16р.
06.04.16 року до суду надійшла уточнююча позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю та надання права на спадкування.
Форма і зміст поданої уточнюючої заяви відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Предявлені первісний та уточнений позов виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.
Керуючись ст.ст. 122, 126 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю та надання права на спадкування, прийняти до свого провадження і обєднати в одне провадження з первісним позовом.
Копію уточнюючої позовної заяви надіслати відповідачам, третій особі, розяснивши відповідачу, що вони мають право надати суду письмові заперечення проти уточненого позову із зазначенням доказів, що підтверджують їхні заперечення.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК, сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 57052865, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 310/2013/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: