22-ц/775/386/2016(м)
265/1159/16-ц
Головуючий у І інстанції Щербіна А.В. Єдиний унікальний номер 265/1159/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/386/2016(м)
Категорія 81 Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 квітня 2016 року м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Баркова В.М.,
суддів Лісового О.О.,
ОСОБА_1,
за участі секретаря Собецької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_3,
Керуючись ст. 307, 312, 313, 314 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2016 року скасувати.
Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Визнати дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_3 незаконними.
Зобовязати державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_3 здійснити заходи щодо розшуку майна, яким володіє ОСОБА_4 спільно з іншими особами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 57052467, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 265/1159/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: